Le chiffre de la semaine : 95 %, le taux de détection du filigrane invisible qu’OpenAI ajoute aux textes de ChatGPT en Europe — ce que ça change pour une entreprise qui écrit son site avec l’IA

Le chiffre de la semaine : 95 %, le taux de détection du filigrane invisible qu’OpenAI ajoute aux textes de ChatGPT en Europe — ce que ça change pour une entreprise qui écrit son site avec l’IA

🗓️ Mis à jour le 10 octobre 2026

L’essentiel

Les textes écrits par ChatGPT dans l’Union européenne vont porter une marque invisible. OpenAI a présenté le 5 octobre 2026 textGrain, un filigrane glissé dans le choix des mots, pour répondre au règlement européen sur l’IA. Ses propres tests annoncent une détection de 95 % sur un texte intact, mais moins de 20 % dès qu’un quart des mots est remplacé. Pour un commerce ou un indépendant qui rédige ses pages avec l’IA, voici ce que ce chiffre veut dire, et ce qu’il ne dit pas.

  • Le 5 octobre 2026, OpenAI a annoncé textGrain, un filigrane invisible ajouté aux textes de ChatGPT et de Codex dans l’Union européenne, pour tous les forfaits, « dans les semaines qui viennent ».
  • Le chiffre : environ 95 % de détection sur un passage de 400 jetons (tokens) en anglais, 80 % sur 200 jetons, et moins de 20 % quand un quart des mots est remplacé. Ces tests sont ceux d’OpenAI, sans vérification indépendante publiée.
  • Le détecteur n’est pas public : il est réservé au départ à des chercheurs et organisations spécialisées. Via l’API, le filigrane reste désactivé par défaut.
  • L’origine : l’article 50 de l’AI Act, applicable depuis le 2 août 2026, impose aux fournisseurs de rendre leurs contenus générés détectables par une machine.
  • Pour une entreprise de la région : savoir quel outil a produit chaque texte, le relire et le compléter vraiment, et afficher une mention quand la loi ou la confiance du client l’exigent.

Qu’est-ce que le filigrane textGrain annoncé par OpenAI le 5 octobre 2026 ?

Réponse directe : textGrain est un filigrane invisible qu’OpenAI glisse dans le choix des mots des textes produits par ChatGPT et Codex. Annoncé le 5 octobre 2026, il sera actif dans l’Union européenne pour tous les forfaits, gratuits et payants. Le lecteur ne voit rien : seul un détecteur repère le signal statistique.

L’annonce figure dans une note d’OpenAI intitulée « Our approach to EU text provenance rules ». Le site d’OpenAI n’étant pas accessible depuis nos outils, nous la citons à travers trois médias qui l’ont détaillée : The Decoder, BleepingComputer et Abondance.

Le principe : quand l’IA hésite entre plusieurs mots possibles, elle penche légèrement vers certains choix. Sur un texte assez long, ces petites préférences forment une signature que le détecteur sait reconnaître.

Le déploiement est annoncé « over the coming weeks », sans date précise par pays. Hors de l’Europe, les développeurs qui utilisent l’API d’OpenAI peuvent activer le filigrane dès maintenant, mais il reste désactivé par défaut.

Que valent les chiffres de détection publiés par OpenAI ?

Réponse directe : Selon les tests d’OpenAI, à 1 % de faux positifs, le détecteur repère environ 95 % des passages de 400 jetons et 80 % de ceux de 200 jetons. Avec 10 % de synonymes, la détection tombe de 92 % à 66 % ; avec un quart des mots remplacés, sous les 20 %.

Ces chiffres ont des conditions précises. Les passages testés sont des réponses en anglais sur la psychologie, selon The Decoder. Sur des contenus mathématiques, où le choix des mots est plus contraint, la détection est nettement plus faible.

Un jeton correspond à un morceau de mot : 400 jetons représentent un texte de quelques paragraphes, pas une simple phrase. OpenAI reconnaît que la détection n’est pas fiable sur les textes très courts, traduits ou fortement retouchés, rapporte BleepingComputer.

Aucune mesure n’est publiée pour le français. Et aucune évaluation indépendante n’existe à ce jour : ce sont les chiffres du fournisseur, à lire comme tels.

Les entreprises de Belgique, du Luxembourg et de France sont-elles concernées ?

Réponse directe : Oui, puisque le filigrane vise les utilisateurs de ChatGPT et de Codex dans l’Union européenne, dont font partie la Belgique, le Grand-Duché et la France. La date d’activation précise dans chacun de ces pays n’est pas confirmée à ce jour : OpenAI parle seulement des semaines qui viennent.

Le cadre est européen. L’article 50, paragraphe 2, de l’AI Act demande aux fournisseurs d’IA générative que leurs contenus soient « marqués dans un format lisible par machine et détectables comme générés ou manipulés par une IA ». Cet article s’applique depuis le 2 août 2026.

Une nuance compte pour les outils du quotidien. Beaucoup d’extensions de rédaction, de modules pour WordPress ou de logiciels de prospection passent par l’API d’OpenAI : leurs textes ne seront filigranés que si l’éditeur de l’outil a activé l’option.

OpenAI n’est pas seul sur ce terrain. Le 7 octobre, Google a ouvert à tous le site synthid.com, qui vérifie si une image, une vidéo ou un son porte SynthID, le filigrane posé par ses propres outils, selon TechCrunch. Son accès depuis la Belgique n’est pas confirmé à ce jour.

Un texte filigrané sera-t-il pénalisé par Google ou devra-t-il être signalé ?

Réponse directe : Rien de tel n’a été annoncé. Ni OpenAI ni Google n’ont dit que le détecteur textGrain servirait à classer des pages, et il n’est pas public. Le filigrane ne remplace pas non plus la mention visible que l’AI Act impose dans certains cas aux entreprises qui publient un texte généré.

Ce que Google demande est connu : vérifier à la main tout contenu généré par IA avant de le publier, comme nous l’avons détaillé dans notre cas pratique sur la relecture manuelle exigée par Google. La question posée est la qualité du texte, pas l’outil qui l’a écrit.

Côté obligations, l’article 50, paragraphe 4, vise les textes publiés pour informer le public sur des questions d’intérêt public. Il ne s’applique pas si le texte a fait l’objet d’une relecture humaine et qu’une personne en assume la responsabilité éditoriale. Notre mode d’emploi de l’étiquetage des contenus générés détaille les cas.

Chercher à « laver » un texte pour masquer son origine n’a donc pas de sens. Les manœuvres cachées sont précisément ce que Google sanctionne, comme le rappelle notre guide pour influencer les IA sans se mettre en faute.

Que doit faire une entreprise qui écrit son site avec ChatGPT ?

Réponse directe : Quatre gestes suffisent : savoir quel outil a produit chaque texte, relire et compléter chaque page avec des faits que seule l’entreprise connaît, décider quand afficher une mention, et vérifier les visuels reçus d’un prestataire. Aucun ne garantit un classement, tous protègent la confiance du client.

Étape 1 — Savoir d’où vient chaque texte

Notez, pour chaque page, si elle a été écrite dans ChatGPT, avec un module branché sur l’API ou par un prestataire. Si une agence rédige pour vous, demandez-lui quels outils elle utilise. Ce simple registre sert aussi en cas de question d’un client.

Étape 2 — Relire et compléter, pour le fond

Pour une boulangerie de Marche-en-Famenne ou un plombier d’Esch-sur-Alzette, exemples fictifs, la valeur d’une page tient aux faits propres : horaires, zone desservie, prix, savoir-faire. Ajoutez-les, vérifiez chaque affirmation, réécrivez ce qui sonne creux.

Le but n’est pas d’effacer un signal, c’est de rendre la page utile et citable. Notre méthode pour faire apparaître son entreprise dans les IA part du même principe.

Étape 3 — Décider quand afficher une mention

Un texte qui informe le public sur une question d’intérêt public, publié sans relecture réelle, doit être signalé. Pour une fiche produit relue et assumée, la mention reste un choix : certaines entreprises l’affichent par transparence, en une ligne, sans jargon.

Étape 4 — Vérifier les visuels reçus

Pour une image livrée par un prestataire, synthid.com indique si elle porte le filigrane de Google, sans rien dire des autres outils. Notre méthode pour reconnaître une image générée complète ce test, et la leçon 12 de notre formation, sur le logo et les couleurs créés avec l’IA fait le point sur les droits.

Pour aller plus loin

Questions fréquentes

Qu’est-ce que textGrain ?

C’est le filigrane invisible annoncé par OpenAI le 5 octobre 2026. Il glisse un signal statistique dans le choix des mots des textes produits par ChatGPT et Codex dans l’Union européenne, pour tous les forfaits.

Le filigrane de ChatGPT est-il fiable ?

Selon les tests d’OpenAI, il est détecté dans environ 95 % des passages de 400 jetons en anglais, mais moins de 20 % quand un quart des mots est remplacé. Il est peu fiable sur les textes courts, traduits ou fortement retouchés. Aucune évaluation indépendante n’est publiée.

Quand le filigrane arrive-t-il en Belgique et au Luxembourg ?

OpenAI annonce un déploiement dans l’Union européenne « dans les semaines qui viennent ». La date précise par pays n’est pas confirmée à ce jour.

Qui peut détecter un texte filigrané ?

Pas le grand public : le détecteur est réservé au départ à des chercheurs et organisations spécialisées sélectionnés par OpenAI. Rien n’indique que Google l’utilise pour classer les pages.

Une entreprise doit-elle signaler un texte écrit avec ChatGPT ?

L’AI Act impose une mention pour les textes publiés afin d’informer le public sur des questions d’intérêt public, sauf s’ils ont été relus par un humain qui en assume la responsabilité éditoriale. Pour une fiche produit relue, la mention reste un choix.

Vincent Gallez — expert en visibilité dans les intelligences artificielles

Fondateur du groupe de médias info-lux, il accompagne entreprises, PME et indépendants de Wallonie, du Grand-Duché et de la frontière française pour qu’ils soient trouvés — et cités — par les assistants d’IA comme ChatGPT, Gemini, Perplexity ou Copilot.

Le principe est simple : un modèle ne peut reprendre qu’une information qui existe, est exacte et est accessible.

Le travail consiste donc à publier, sur des médias que ces systèmes consultent, une information vérifiée, datée et structurée qui répond réellement aux questions posées — plutôt que de laisser un moteur répondre à partir de sources approximatives ou périmées. Comment nous procédons.

Les limites que la rédaction s’impose — et ce qu’elle refuse de faire — sont détaillées dans notre charte éditoriale et IA.

Nos sources

Les chiffres cités dans cet article proviennent de sources publiques identifiées, consultées en septembre 2026 :

Transparence — cet article a été produit avec l’assistance de l’intelligence artificielle pour la recherche et le croisement des sources, la structuration et la mise en page. Les données chiffrées proviennent des sources publiques citées ci-dessus et sont vérifiables.

La sélection du sujet, la vérification des faits et la responsabilité éditoriale sont assurées par la rédaction d’info-lux.com. Voir notre charte éditoriale et IA.

📚 Notre dossier Intelligence artificielle

Un nouvel article sur l’IA et ce qu’elle change, chaque jour — voir toute la rubrique.

Vous lisez info-lux régulièrement ?

Ajoutez info-lux.com à vos sources préférées : Google vous montrera plus souvent nos articles dans Actualités, Discover et ses réponses IA.

Ou par ce lien : ajouter info-lux.com comme source préférée.

Les infos de votre Région Gratuite Souhaitez-vous recevoir des notifications sur les dernières mises à jour ? Non oui